[고뉴스] 인터뷰- 통합민주당 이영호 의원 1부

2008-02-20 アップロード · 734 視聴

민주당 이영호 의원, 해수부 폐지 격정 발언

정부조직법 개편안 협상의 마지막 쟁점이 되었던 해양수산부를 통합민주신당 손학규 대표가 양보하며 극적타결을 이룬 20일, 많은 이들이 손 대표를 ‘정치권에서 보지 못했던 신선한 결단’, ‘야당대표로서의 면모 과시’라고 환호하는 순간, ‘해양수산인’들은 고개를 떨어뜨리며 서글픈 마음을 감추지 못했다.

이중, 20일 오전 손 대표의 기자회견이 전국에 생중계될 당시 ‘해수부폐지 반대’ 피켓을 들고 기자회견장을 지키던 민주당 이영호 의원은 “해수부에 대한 손 대표의 결의와 분노는 뒤로한 채 새 정부 출범에 대한 염원만 생각한 것 같다”며, 손 대표의 핵심참모들을 겨냥해 “주변인들의 해수부에 대한 오해와 편견, 무지를 더 이상 손 대표가 감당할 수 없었다”며 울분을 토로했다.

“주변에서 너무 해수부 가치에 대해 몰상식한 발언을"

이 의원은 민주당과 한나라당의 협상 직 후 <고뉴스>와의 단독 인터뷰를 통해, “정치인이 아니라, 해수부 직원이나 바다관련 사업종사자, 교수였다면 해수부 폐지의 부당함을 널리 알리고 싶어서 분신이라고 하고 싶은 마음”이라며, “기자회견장에서 반대 시위정도 밖에 못하고 침묵할 수밖에 없는 현실에 서글픈 눈물을 흘렸다”며 심정을 밝혔다.

단식 투쟁, 시위, 물리력 행사 하나 안 해보고, 당위성만을 주장했던 모습에 초라함을 느낀다는 그는 “당리당략을 떠나 작은 정부가 강한 힘을 갖고 일할 수 있다는 국민들의 동감에도 불구하고 해수부 존치가 발목잡기로 밖에 보일 수 없는 상황”에 아쉬워하며 “일반국민들에게 해수부의 가치를 충분히 알릴 시간이 부족”했음을 개탄했다.

손 대표가 표를 인식해 ‘해수부와 여성가족부를 저울질 한 것 아니냐’는 질문에는 “손 대표의 해수부 존치방침은 확실 했었다”며, “하지만 주변에서 너무 해수부 가치에 대해 몰상식한 발언들을 했다. 이해는 하나 이것 자체가 당리당략 아닐까 생각한다”고 밝혔다.

이어, “그간 이명박 정부가 운영해 보겠다면 최대한 노력은 하되 원하면 해줘야 하지 않겠냐는 게 일반 의원들의 생각이었다”며, “당을 운영하고 국민들의 입장에서 본다면 국민들이 해수부를 중요치 않다고 생각했을지 모른다”고 말했다.

나아가, “통합 후 박상천 대표가 ‘그건 아니다’, 나아가 노무현 대통령까지 ‘물류로 보면 해양부 통합 맞다’는 발언들과 바다에 무지한 일반 의원들이 행여 ‘발목잡기’로 비춰질까봐 그에 관한 수많은 말을 손 대표에게 했을 것”이라고 말했다.

“진짜 해양국가되면 4만불 ,5만불 될듯”

해수부에 15년간 근무해왔고 전남대학교에서 해양생태학을 가르친 경력이 있는 이 의원은 “우리는 휴전선 덕분에 수동적인 해양국가가 됐다. 대륙으로 가지 못하니 바다로 뻗어나간 게 무역”이라며, “수동적인 해양국가 덕분에 그나마 1만불 시대까지는 쉽게 왔지만 능동적이지 못해서 2만불 시대에 오는데 무려 20년이 걸렸다”고 주장했다.

나아가, “우리는 역사를 통해 대륙지향적일 때는 사대주의를 나타냈고, 바다중심일 때 대 보다 진취적으로 세계의 중심에 섰다”며, “진정한 해양국가가 되면 4만불, 5만불 시대가 된다”고 주장했다.

그가 우려하는 것은, “국가부존자원이 있는 것도 아니고 오로지 사람의 머리, 사람을 어떻게 활용하는가에 달려 있는데 해수부가 사라지면 세계의 각축장이던, 이 보이지 않는 가치에 대해 누가 관심을 갖겠냐”는 것.

아울러, “5대양 6대주 곳곳마다 우리들 해양수산인인들이 있고, 그들이 국가 발전의 원동력임을 잊어서는 안 된다”는 말도 빼놓지 않았다.

그는 또, 해수부가 환경부 하위 부서로 들어간다는 가정 하에 “OECD 국가 중 우리만 바다에다가 분뇨를 투기한다. 이를 환경부에서 승인했는데 동일한 부서에서 해양 정책을 만든다면 이게 막아지겠는가? 불을 보듯 뻔하다”고 지적했다.

또, “장관 밑에서 매일 눈에 띄며 일하는 공무원과, 저 멀리 태평양에 가 있는 공무원 중 누가 더 우대를 받고, 승진하고, 일할 수 있는 기회를 갖게냐”며, “이 때문에 바다에 대한 것은 별도로 구분해 정부차원의 정책을 수립, 미래가치 창출하는 게 해수부의 존속 이유”임을 역설하기도 했다.

이에 그는, “해수부가 봐줄 데도 없고 표가 나지도 않지만 대한민국 미래를 먹여 살리고, 진정 환경선진국가, 미래해양국가로 나아갈 길엔 해양업무 통합 부서가 필요하다”고 목소리를 높였다.

“해수부 결점, 이 당선인 임기 중에는 티가 나지 않는다”

한편, “이 당선인이 현명치 못한 분이 아니라고는 생각지 않는다. 단지, 노무현 대통령이 해수부 장관했기 때문에 그 해수부 보기 싫다. 행여 그럴 수 있다고 판단한다”고 밝혔다.

그는 특히, “해수부는 미래를 &#51922;은 블루오션을 개척한 부서이기 때문에 폐지한다고 해서 금세 눈에 띄는 정책의 결점이 나오지 않는다”고 걱정하며, “10년 후엔 해수부의 가치가 얼마만큼 중요했는가를 뼈저리게 느낄 것”이라고 경고했다.

그러면서도 “인수위에서 이야기하는 것처럼 대부서 위주로 간다면 환경부, 건교부, 농림부로 흩어지지 않게, 한 개부서로 모아줄 것을 그나마 호소 드린다”며 절박한 심정을 드러냈다.

[뉴스와 동영상, 실시간 생중계TV ⓒ 고뉴스 무단전재 및 재배포 금지]

★클릭 < http://www.gonews.co.kr >

tag·고뉴스,인터뷰,통합민주당

恐れ入りますが、4月17日から5月08日までコメントの機能のみテストを実施します。ですので、一時的にコメント欄はご利用できません。ご了承ください。

非会員の場合は、名前/パスワードを入力してください。

정치[政治]

リスト形式で表示 碁盤形式で表示