[고대 총장 표절논란 끝없는 진실공방]

2007-02-06 アップロード · 406 視聴

[
"6편 표절ㆍ2편 중복게재".."지도학생 논문 표절 정당화 불가"
(서울=연합뉴스) 김병규 기자 = 고려대 교수의회의 하종우(철학) 총무는 6일 교내 인촌기념관 회의실에서 이필상 총장의 표절논란에 대한 보고서를 공개하면서 "이 총장의 논문 8편에 대해 표절 혹은 중복게재라고 판정한다"는 교수의회 의장단의 입장을 밝혔다.
보고서에 따르면 조사위가 표절로 판정한 논문은 알려진 대로 ▲ 우리나라 채권수익률의 기간구조에 관한 연구(1988년.경영논총) ▲ 외채관리에 있어서 통화선물의 경제적 이득에 관한 실증적 연구(1988년.경영연구) ▲ 통화신용정책이 증권시장에 미치는 영향에 관한 연구(1994년.경영학연구) ▲ 주가지수 선물시장 도입의 경제적 효과 분석(1996년.경영연구) ▲ 조건부 이분산이 존재할 경우 유동성 효과에 대한 실증연구(1996년.경영연구) ▲ 주식수익률 시계열의 구조변화시점추정에 관한 연구(2001년.재무연구) 등 6편이다.
보고서는 또 `한국 선물시장의 가격발견기능 및 변동성에 관한 연구(1997년.경영연구)와 `주가지수 선물수익률과 현물 수익률간의 일중 관계에 관한 연구(1997년.재무관리연구) 등 2편에 대해서는 교내 논문집 경영연구의 1996년 논문 `주가지수 선물시장 도입의 경제적 효과분석을 중복게재한 것으로 판정했다.
해당 논문 중 5편은 경영논총과 경영연구 등 교내 학술지에, 3편은 교외 학술지에 각각 게재됐으며 제자가 쓴 4편의 논문을 표절해 총장 자신이 쓴 논문인 것 처럼 단독논문으로 발표했다고 보고서는 밝혔다.
하 총무는 "이중 2001년 논문은 1986년 미국 학술지 파이낸셜 리뷰에 실린 해외 논문을 표절하면서도 논문의 주요 분석방법을 `본 연구에서 개발했다고 주장하는 등 명백한 표절이다"고 지적했다.
하 총무는 "표절로 판정되는 논문의 상당부분은 피표절논문의 잘못된 부분까지 옮기는 등 표절 정도가 심한 것으로 드러났다"며 "조사위 보고서의 내용을 객관적으로 알릴 필요가 있다고 판단돼 공개를 하기로 했다"고 덧붙였다.
보고서에는 조사 기준으로 "조사 가능한 연구 업적물 중 표절이 분명하다고 판단되는 경우만 보고한다"고 밝히고 있으며 조사위의 의견으로 "지도학생의 학위논문을 지도교수의 단독 논문으로 발표한 행위는 어떠한 이유로도 정당화될 수 없으며 이것을 관행으로 볼 수도 없다"고 적시했다.
보고서는 또 김병준 전 부총리 사태와 관련해 이 총장이 작년 8월 기독교계 신문인 연합공보에 `논문 표절 비리는 어떤 변명으로도 용납이 되지 않는다고 쓴 칼럼을 거론하며 자신의 기준을 상기 연구실적물들에 적용하더라도 이 총장의 행위는 합리화 될 수 없다고 주장했다.
이에 대해 정석우 고려대 기획예산처장은 같은 장소에서 해명 기자회견을 열고 "제자들의 논문 작성을 지도했을 뿐 표절을 한 것은 아니다"는 내용의 소명서를 공개했다.
정 처장은 "석사학위 논문에는 교수의 이름이 저자로 표시될 수 없지만 지도 교수가 많은 기여를 한 경우 지도교수도 공저자로 보아야 한다"며 "학생의 기여가 자료수집과 기초분석에 국한돼 있어서 (학생의 이름을) 제외한 것"이라고 해명했다.
또 해외 논문을 표절한 의혹을 받고 있는 2001년 논문에 대해서는 "보고서의 주장은 논문의 문구 해석을 잘못해 생긴 오류"라며 "피표절 논문의 분석방법을 인용해 또다른 분석방법을 개발했다고 명시한 부분을 간과했다"고 설명했다.
bkkim@yna.co.kr
(끝)

저작권자(c)연합뉴스.무단전재-재배포금지]

tag·고대,총장,표절논란

非会員の場合は、名前/パスワードを入力してください。

書き込む
今日のアクセス
60
全体アクセス
15,983,764
チャンネル会員数
1,863

사회

リスト形式で表示 碁盤形式で表示

01:55

공유하기
[오늘의 뉴스(오전)]
10年前 · 97 視聴

02:49

공유하기
[사진으로 보는 뉴스]
10年前 · 83 視聴

01:13

공유하기
[입주 시작된 동탄신도시]
10年前 · 4,698 視聴